Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter pour rester informé.

Newsletter Overlay FR
Salutations
* Champs obligatoires
Policy
Répertoire

Concurrence mondiale entre places économiques

Les entreprises pharmaceutiques internationales investissent de plus en plus ailleurs. Qu’est-ce que cela signifie pour une région en Suisse lorsqu’un gros investissement pharmaceutique ne se réalise pas?

12%

12% des investissements pharmaceutiques annoncés en Europe depuis 2022 reviennent à la Suisse. À titre de comparaison: entre 2016 et 2021, cette part atteignait encore 29 pour cent.

Source:

BAK Economics, juillet 2026

L’essentiel en bref

Depuis 2022, la part de la Suisse dans les investissements pharmaceutiques annoncés en Europe est passée de 29 à 12 pour cent.

Un investissement majeur de 1.5 milliard de francs dans un site de production pharmaceutique montre bien ce qui peut échapper à une région: 829 millions de francs de commandes régionales perdues dès la phase de construction.

Une fois le site en service, une région bénéficie pendant plusieurs décennies d’environ 627 millions de francs de valeur ajoutée et de 1569 postes à plein temps par an.

À elle seule, l’implantation d’un site de production pharmaceutique de cet ordre de grandeur relève le PIB de la région d’implantation de 0.3 point de pourcentage par an jusqu’en 2040.

La Suisse perd du terrain

Depuis des décennies, la Suisse compte parmi les principales places pharmaceutiques et biotech au monde. Mais à l’échelle internationale, les États-Unis et la Chine s’imposent de plus en plus lors des décisions d’investissement mondiales. Une analyse assistée par l’IA des annonces d’investissement publiées par 72 entreprises pharmaceutiques et biotech actives à l’échelle internationale, menée dans le cadre de l’étude, le montre: en Europe aussi, la dynamique se déplace déjà au détriment de la Suisse.

Entre 2016 et 2021, 29 pour cent des investissements pharmaceutiques annoncés en Europe revenaient encore à la Suisse. Depuis 2022, cette part n’est plus que de 12 pour cent.

Croissance des investissements annoncés

+0%

Suisse

+0%

Reste de l’Europe

+0%

États-Unis

+0%

Chine

Qui dépasse la Suisse?

Ces dernières années, la Suisse a perdu du terrain. Mais face à qui, et pour quelles raisons?

Boussole des investissements

Europe

Suisse

Volume d’investissement depuis 2022, en mrd USD

Danemark

10.6

Allemagne

8.2

Suisse

4.3

Irlande

3.8

France

3.8

Part de la Suisse dans les investissements en Europe

Part du volume d’investissement

2016-2021

29%

x

dès 2022

12%

Part de l’ensemble des projets

2016-2021

15%

x

dès 2022

18%

Moins de volume, mais guère moins de projets: ce sont surtout les plus grands investissements individuels qui échappent à la Suisse.

Ce que des investissements non réalisés signifient pour une région

Pour les places économiques, les investissements qui ne se réalisent pas sont autant d’occasions manquées. De simples parts en pourcentage ne suffisent toutefois pas à montrer à quel point une région peut profiter d’un seul investissement pharmaceutique majeur. BAK Economics a donc modélisé un scénario de référence réaliste et quantifié ses effets sur l’économie régionale à l’aide de son propre modèle d’impact.

Le scénario: la construction d’une nouvelle installation moderne de production de principes actifs biologiques, avec un volume d’investissement de 1.5 milliard de francs, implantée dans une région à caractère rural d’un canton de taille moyenne. Ce calcul modélisé est indépendant de l’analyse des annonces d’investissement présentée plus haut: il ne repose pas sur un projet concret et identifié, mais sur une analyse de scénario.

Volume d’investissement

Durée de construction

Personnes employées après la mise en service (550 postes à plein temps)

Il s’agit de l’analyse de scénario portant sur un site de production de principes actifs biologiques, sans fonctions de recherche, de siège ou de distribution. C’est précisément dans un site situé en région périphérique que des investissements de cet ordre de grandeur déploient un impact économique régional qui va bien au-delà de l’entreprise qui investit.

Du premier coup de pioche à l’exploitation courante

Un investissement pharmaceutique majeur produit ses effets en deux phases: une impulsion unique mais forte pendant la construction, suivie d’un effet plus modeste mais durable pendant l’exploitation. Le calculateur d’impact permet de montrer les deux phases et de comprendre comment l’investissement se traduit concrètement en commandes régionales, en valeur ajoutée et en emplois.

Calculateur d’impact

Phase de construction (une fois)

Exploitation (par an)

Investissement

1.5 mrd CHF

Commandes régionales

829 mio CHF

Valeur ajoutée

574 mio CHF

Emplois

714 postes à plein temps

Impulsion de croissance régionale: 4.4%

Valeur ajoutée

Directement sur le site

468 mio CHF

x1.34

Ensemble pour la région

628 mio CHF

Emplois

Directement sur le site

550 postes à plein temps

x2.85

Ensemble pour la région

1569 postes à plein temps

Revenus

Directement sur le site

66 mio CHF

x2.54

Ensemble pour la région

168 mio CHF

Part de la valeur ajoutée régionale: 4.8%

Part de l’emploi régional: 2.0%

Différentes branches en profitent

Pendant la phase de construction, c’est le secteur régional de la construction qui en profite le plus – la viabilisation, le gros œuvre et l’enveloppe du bâtiment sont en grande partie confiés à des entreprises de la région. Pendant la phase d’exploitation, le tableau change: le facility management, le conseil réglementaire, le support IT et l’ingénierie ainsi que l’achat courant de consommables déterminent les retombées sur d’autres entreprises régionales.

Le top 3 des branches où arrive la valeur ajoutée

Phase de construction

Phase d’exploitation

Construction et immobilier

305 mio CHF

421 postes à plein temps

Business Services

159 mio CHF

163 postes à plein temps

Industrie

69 mio CHF

86 postes à plein temps

Construction et immobilier

25 mio CHF

182 postes à plein temps

Business Services

55 mio CHF

389 postes à plein temps

Industrie

49 mio CHF

244 postes à plein temps

Garder un œil sur les conditions cadres

Pour la politique économique, il en résulte avant tout un devoir de vigilance à l’égard des conditions cadres qui contribuent à déterminer les décisions d’implantation et sur lesquelles il est possible d’agir. En comparaison internationale, la Suisse reste un site de premier plan pour l’industrie pharmaceutique. Cette position de pointe n’est toutefois plus incontestée dans tous les domaines.

Remarques méthodologiques

Les ordres de grandeur présentés doivent être compris comme des estimations plausibles et méthodologiquement transparentes, non comme des prévisions au point près pour un projet concret. Le scénario représente un cas type, fondé sur des projets de référence réels, et non un site ou une entreprise en particulier.

L’analyse des annonces d’investissement présentée plus haut (sections «La Suisse perd du terrain» et «Boussole des investissements Europe») a elle aussi ses limites: elle repose sur une analyse assistée par l’IA d’annonces publiées, et non sur des investissements effectivement réalisés. L’expérience montre que les taux de réalisation se situent entre 60 et 80 pour cent. Un biais lié aux communiqués de presse est en outre possible: les grands projets pourraient être surreprésentés dans les communiqués, et les investissements d’entreprises chinoises plutôt sous-représentés. Cette analyse assistée par l’IA et l’analyse de scénario consacrée à l’impact économique régional sont méthodologiquement indépendantes l’une de l’autre.

Questions fréquentes

Quelle est la part de la Suisse dans les investissements pharmaceutiques en Europe?

Entre 2016 et 2021, 29 pour cent des investissements pharmaceutiques annoncés en Europe revenaient à la Suisse. Depuis 2022, cette part est encore de 12 pour cent.

Pourquoi la dynamique d’investissement se déplace-t-elle au détriment de la Suisse?

À l’échelle internationale, ce sont surtout les États-Unis et la Chine qui s’imposent lors des décisions mondiales d’investissement pharmaceutique. Les États-Unis en raison d’évolutions technologiques et politiques, la Chine en raison de réformes réglementaires. En Europe, le reste du continent gagne en dynamisme, tandis que la Suisse fait largement du surplace.

Que montre l’analyse de scénario de BAK Economics?

L’étude modélise un scénario de référence réaliste: un investissement de 1.5 milliard de francs dans un site de production de principes actifs biologiques, situé dans une région rurale de Suisse. Elle permet de montrer les effets de valeur ajoutée, d’emploi et de revenus qui peuvent échapper à une région lorsqu’un tel investissement n’est pas réalisé en Suisse.

Combien d’emplois un investissement pharmaceutique majeur crée-t-il dans une région?

Dans le scénario de référence, la phase de construction génère en moyenne 714 postes à plein temps par an. Après la mise en service, ce sont durablement 1569 postes à plein temps par an, dont 550 directement sur le site, le reste chez des fournisseurs et prestataires régionaux.

Quelle lecture politique Interpharma fait-elle du recul des volumes d’investissement?

Interpharma appelle le monde politique à garder à l’œil les conditions cadres qui contribuent à déterminer les décisions d’implantation. Une attractivité en baisse ne conduit pas automatiquement au départ des entreprises établies, mais elle réduit le potentiel de croissance futur de la branche et, avec lui, les chances des régions qui en profitent.

interpharma_studie_thumb_386x576

Concurrence mondiale entre places économiques

Impact économique régional des investissements d’entreprises pharmaceutiques internationales en Suisse.

BAK Economics sur mandat d’Interpharma
Juillet 2026 | PDF

Source:

BAK Economics, juillet 2026