La population veut avoir accès aux médicaments innovants.
Pour la population, l’accès aux médicaments innovants fait partie intégrante d’une prise en charge de qualité. C’est précisément sur ce point que le Moniteur de la santé 2026 met en évidence un décalage entre les attentes et la réalité.
79%
de l’électorat estime que la qualité du système de santé suisse est bonne ou très bonne.
L’essentiel en bref
79% des personnes interrogées estiment que la qualité du système de santé suisse est bonne, voire très bonne. La satisfaction reste ainsi très élevée depuis des années.
Pour 39% des votants, l’accès équitable aux nouveaux médicaments innovants fait partie des principales caractéristiques d’une bonne prise en charge
Seule la moitié environ des nouveaux médicaments innovants disponibles en Allemagne est également remboursée en Suisse par l’assurance de base. 72% des votants jugent cette situation problématique.
90% de l’électorat souhaite que la recherche, le développement et la production de médicaments restent fortement ancrés en Suisse.
Évaluation de la qualité du système de santé
La population suisse continue d’avoir une opinion très positive de la qualité du système de santé: 79% pense qu’elle est bonne ou très bonne.
Par rapport à l’année passée, les évaluations sont encore plus positives. En particulier, la part de personnes qui considèrent la qualité du système de santé comme très bonne augmente nettement (2025: 24%, 2026: 32%). Les avis négatifs restent donc clairement l’exception.
En % de l’électorat
32%
très bonne
47%
bonne
18%
assez bonne
3%
mauvaise
Source: gfs.bern, Moniteur de la santé 2026 (N=1’046)
Le système de santé idéal en Suisse
La grande satisfaction vis-à-vis du système de santé suisse montre que la population souhaite conserver le niveau de prestations actuel. Les priorités restent claires: les personnes interrogées attachent plus d’importance à la qualité qu’aux coûts. Il en va de même pour l’accès aux médicaments, où une prise en charge aussi bonne que possible prime.
Concernant la répartition des responsabilités dans le système de santé, la population accorde en 2026, pour la première fois depuis 2020, un peu plus de poids à la responsabilité individuelle.
Souhaitez-vous avoir en Suisse un système de santé, où …
Électorat, moyennes sur une échelle de 1 à 6: 1 correspond à la première affirmation, 6 à la seconde
Source: gfs.bern, Moniteur de la santé 2026. Collecte des données: jusqu’en 2024, entretiens en face à face; en 2025, entretiens en face à face et panel en ligne; en 2026, CATI et panel en ligne (n = environ 1’140 à chaque fois). Accès aux médicaments: relevé depuis 2019; assurance de base minimale vs. complète: valeur 2026.
Ce qui fait une bonne prise en charge
La population considère l’accès aux nouveaux médicaments innovants comme un élément important d’une prise en charge de grande qualité. Or, c’est précisément sur ce point qu’apparaît un décalage entre les attentes et la réalité.
Qu’est-ce qui fait pour vous une bonne prise en charge sanitaire?
En % de l’électorat
59%
une bonne formation du personnel médical
55%
un accès facile aux médecins de famille et aux spécialistes dans sa propre région
39%
un accès équitable aux nouveaux médicaments innovants
Des délais d’attente courts (33%) et des primes d’assurance-maladie peu élevées (32%) sont aussi associés à la qualité du système de santé, mais moins souvent que la formation et l’accessibilité.
Source: gfs.bern, Moniteur de la santé 2026 (N=1’046), jusqu’à 3 réponses possibles
La population estime qu’il faut agir
Lorsque les personnes interrogées sont confrontées au fait que seule la moitié environ des nouveaux médicaments innovants sont disponibles en Suisse dans les mêmes délais qu’en Allemagne, une nette majorité estime que cette situation est problématique.
En réalité, en Suisse, seule environ la moitié des médicaments nouveaux et innovants sont disponibles dans les mêmes délais qu’en Allemagne.
En % de l’électorat
-
très problématique
-
plutôt problématique
-
ne sait pas/pas de réponse
-
plutôt pas problématique
-
pas du tout problématique
Source: gfs.bern, Moniteur de la santé 2026 (N=1’046)
Le rôle de l’industrie pharmaceutique dans les soins de santé
Des évolutions internationales telles que les droits de douane, la pression sur les prix des médicaments ou les restrictions commerciales peuvent aussi avoir des répercussions sur l’industrie pharmaceutique suisse. Mais comment la population évalue-t-elle le rôle de l’industrie pharmaceutique et quelles affirmations ci-dessous approuve-t-elle?
En % de l’électorat
-
tout à fait d’accord
-
plutôt d’accord
-
ne sait pas/pas de réponse
-
plutôt pas d’accord
-
pas du tout d’accord
La Suisse devrait veiller à ce que la recherche, le développement et la production de médicaments restent fortement ancrés dans le pays.
En matière de prix des médicaments, il ne faudrait pas seulement chercher à maintenir les coûts bas, mais aussi veiller à ce que la Suisse reste attractive pour les entreprises pharmaceutiques et que les nouveaux médicaments y soient disponibles.
Si la Suisse s’affaiblit en tant que place pharmaceutique, cela peut aussi, à long terme, mettre en péril les soins de santé dans le pays.
J’accepterais des prix de médicaments légèrement plus élevés si cela contribuait à renforcer les emplois, la recherche et la sécurité de l’approvisionnement en Suisse.
Source: gfs.bern, Moniteur de la santé 2026 (N=1’046)
Les résultats montrent que l’électorat ne veut pas seulement des coûts bas, mais tient aussi compte de l’attractivité de la Suisse pour les entreprises pharmaceutiques et de la disponibilité de nouveaux médicaments (75%). Dès que ces considérations sont associées à la disposition à accepter des prix de médicaments légèrement plus élevés, l’adhésion recule nettement. Une courte majorité de 51% y serait encore disposée si cela permettait de renforcer les emplois, la recherche et la sécurité de l’approvisionnement en Suisse.
Importance de l’industrie pharmaceutique
Le rôle de l’industrie pharmaceutique pour les soins de santé est globalement clairement reconnu par la population. La proposition de veiller à ce que la recherche, le développement et la production de médicaments restent fortement ancrés en Suisse est particulièrement soutenue (90%). En même temps, 69% estiment que si la Suisse s’affaiblit en tant que place pharmaceutique, cela peut aussi, à long terme, mettre en péril les soins de santé dans le pays.
Mais combien la population serait-elle prête à payer pour un large accès aux médicaments innovants? L’étude sur la disposition à payer, réalisée par Swiss Economics sur mandat d’Interpharma, apporte des réponses.
Disposition à payer de la population
La population est prête à payer davantage pour les médicaments innovants.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le Moniteur de la santé?
Le Moniteur de la santé est l’enquête annuelle menée auprès de la population sur le système de santé suisse. Depuis 1997, gfs.bern relève sur mandat d’Interpharma l’opinion de l’électorat sur des questions clés de politique de la santé, notamment la qualité, les coûts, le financement et l’organisation du système, ainsi que sur les principaux acteurs. Grâce à ce relevé continu, il est aussi possible d’observer à plus long terme des évolutions et modifications des positions de la population.
Comment l’enquête a-t-elle été menée?
Pour la vague actuelle, 1’046 personnes ayant le droit de vote ont été interrogées au total dans toutes les régions linguistiques de Suisse entre le 28 juillet et le 17 août 2026. Le relevé des données a eu lieu en mode mixte: 202 entretiens ont été menés par téléphone (CATI), 844 en ligne via le panel Polittrends. La marge d’erreur d’échantillonnage est de ±3.1% pour 50/50 et une probabilité de 95%.
Comment la population évalue-t-elle la qualité du système de santé?
La population suisse continue d’avoir une opinion très positive de la qualité du système de santé: 79% pense qu’elle est bonne ou très bonne. Par rapport à l’année passée, les évaluations sont encore plus positives. En particulier, la part de personnes qui considèrent la qualité du système de santé comme très bonne augmente nettement (2025: 24%, 2026: 32%). Les avis négatifs restent donc clairement l’exception.
Pourquoi la population estime-t-elle qu’il faut agir en matière d’accès aux médicaments innovants?
Parmi les nouveaux médicaments innovants disponibles en Allemagne, seule la moitié environ est également remboursée en Suisse par l’assurance de base. Confrontés à cette différence, 72% de l’électorat la jugent très ou plutôt problématique. Un accès rapide aux médicaments innovants n’est donc pas seulement important pour la population en tant que principe, mais une plus faible disponibilité qu’à l’étranger est aussi clairement ressentie comme un problème.
Quelle est la position de la population vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique?
Le rôle de l’industrie pharmaceutique pour les soins de santé est clairement reconnu: 90% souhaitent que la recherche, le développement et la production de médicaments restent fortement ancrés en Suisse, et 69% estiment qu’un affaiblissement de la place pharmaceutique pourrait, à long terme, aussi mettre en péril les soins de santé. La population se montre plus réticente lorsque le maintien de ces avantages de la place suisse implique des prix de médicaments plus élevés: 51% y seraient encore disposés si cela permettait de renforcer les emplois, la recherche et la sécurité de l’approvisionnement.
Moniteur de la santé 2026
L’accès avant les coûts, mais pas à tout prix: le Moniteur de la santé 2026 montre comment l’électorat suisse évalue la qualité, les coûts et l’accès aux médicaments innovants.
gfs.bern sur mandat d’Interpharma
Septembre 2026 | PDF, 32 pages.